老子不高兴就得说出来，管你是不是姆巴佩

最近，中国社会针对姆巴佩诋毁言论的反制动作，一套小连招打得那货爹妈不认，形势一片大好。不过，我们网上不出意料又冒出一批“理中客”。他们张嘴闭嘴就是“宽容”“大度”“别上纲上线”，还有人干脆指责我们“玻璃心”。这套说辞，既虚伪又无知。 虚伪在于，他们从不要求冒犯者“宽容”。别人冒犯我们的时候，他们劝我们宽容；我们要求对方尊重的时候，他们指责我们敏感。宽容成了单向的道德绑架，只有被冒犯的一方需要大度，冒犯的一方却可以全身而退。好一帮双标怪！ 无知在于，他们好似完全不懂一个基本常识：每一个社会，总有一些底线需要共同捍卫。我们知道，一个群体的底线一旦被公开践踏而无人回应，践踏者就会得寸进尺。尊重从来不是单方面的施舍，而是双向的默契，你不碰我的底线，我不碰你的底线。 有些人偏偏要在这套默契里，给自己人的合理诉求“鸡蛋里挑骨头”。他们轻贱自己的国家，还打着“宽容”的幌子，仿佛批评同胞的敏感、嘲笑同胞的愤怒，就能显得自己理性、高级、有国际视野。这种言行简直不知所谓。 这些人也许忘了，当他们在海外被平等对待的时候，不是因为他们个人多有涵养，而是因为背后有一个被认真对待的群体身份。而这个身份的分量，不仅是靠中国强大的国家实力，也是靠我们一次次与那些踩踏我们底线的人和事较真中积累起来的。 我想说，他们应该感谢我们这些“不宽容”的人。是我们不断通过一件件事情，维护着“中国人”这个群体的尊严。他们在海外受到的任何一点尊重，都与我们的争取密切相关。你不争，人家不会主动给；你争了，人家才会掂量掂量自己说话的分寸。那些享受着争取成果、回头又嘲讽争取者的人，是最没资格谈“宽容”的。 我们要求的是道歉和尊重，从来不是无理取闹。想一想，如果对方的不当言论没人回应，被当成“没什么大不了”，那下一次只会更过分。国际舆论场从来不是靠忍让赢得尊重的，恰恰相反，忍让只会被解读为默许。 所以，大家不用担心声音太大，老子不高兴就得说出来，这不叫丢人，这叫有底线。你不反击，别人假装你接受了被羞辱；你反手一巴掌，让它知道“话可以乱吃，话不能乱说”。这个道理，在人与人之间成立，在国与国之间同样成立。 我想，通过这一次的坚决斗争，至少能让西方有些没文化、没知识的流氓明星知道了，毛泽东不可辱是中国社会的红线，是中国人民的政治正确。一些人别给我扯西方不搞个人崇拜，那是因为它们没有真正的英雄，都是些奴隶主、侵略者、犯罪分子，崇拜个啥？ 特别